01:01

200 книг

on your left!
Такой списочек нашелся)
Подчеркну то, что уже прочитала

200 книг, которые по мнению ВВС должен прочитать каждый

1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остин
3. Темные начала, Филипп Пуллман
читать дальше

Комментарии
18.08.2012 в 03:11

Весьма относительный список. Я бы сказала, что Овода должен прочитать каждый - нету. Всадника без головы - нету. В то же время часть списка явно тупо бестселлеры. Шерлока всего одна книга, зато Поттера больше половины. О чем список-то? И не классика, и не современный роман, и не топ бестселлеров. Одно напрашивается - список именно западной литературы.
18.08.2012 в 11:45

on your left!
elenasapna, я встречала и противоположный - на 80% состоял из русской литературы) тоже не вариант х)
а не знаешь где взять такой, чтоб всего по-немногу было?
хотя, в любом случае он будет относительным... единственное, что в нем всегда верно на все 100% - это то, что надо прочитать хотя бы 200 книг хDD
18.08.2012 в 12:51

Улыбается как велоцираптор. Лишенные разума бешенствуют.
тоже соглашусь, что список стремный, но в чем-то отталкиваться от него можно.
Зачем так много Пратчетта, интересно, записали туда? Он бесконечно потрясающ, бесспорно, но не все книги маст рид. К тому же, ну две книги для ознакомления, а там человек дальше поймет, его или не его. Это к примеру.
Действительно, надо все эти списки смешивать и по чуть-чуть из одного, по чуть-чуть с другого...)
18.08.2012 в 12:52

По-моему, любой такой список слишком относителен, поэтому я в принципе пропускаю их мимо себя. Не видела ни одного более-менее адекватного, так что сама решаю, что стоит прочитать. Тем более тут же еще и дело вкуса и личных предпочтений))
Нее, есть и списки по 100 книг))
18.08.2012 в 12:54

Зачем так много Пратчетта
А вот тут все просто: писатель англичанин и список этот английский. "Поддержка отечественного производителя"
18.08.2012 в 13:02

Улыбается как велоцираптор. Лишенные разума бешенствуют.
elenasapna, А вот тут все просто: писатель англичанин и список этот английский. "Поддержка отечественного производителя"
тю, точно)) что-то я сразу не сообразила, когда взглядом зацепилась.
18.08.2012 в 22:58

on your left!
надо все эти списки смешивать и по чуть-чуть из одного, по чуть-чуть с другого...)
это вариант)) так и буду делать))

Тем более тут же еще и дело вкуса и личных предпочтений))
но и названия обманчивы) ожидаешь одно, а когда пол книги прочитано, понимаешь, что опять мимо хД а время потрачено(
поэтому хотелось бы иметь что-то, на что можно смело опираться при выборе)
А Пратчетта люблю, меня порадовало, что его так много) Хоть пока не много его вещей читала, но, опять же - будет, на что опереться))
18.08.2012 в 23:21

но и названия обманчивы) ожидаешь одно, а когда пол книги прочитано, понимаешь, что опять мимо хД а время потрачено(
А отзывы на что?) Я по отзывам как раз отбросила Пратчета - не помню точно, но скорее всего за юмор, за него я чаще всего "бракую", так как у меня с комедийным редкая совместимость, у драмы больше шансов не бесить) Да и сам мир по описанию не "зацепил".
Вот Гудкайнда ни одного тома - а раз Пратчета включили столько, могли бы хоть один томик и этого дяди впихнуть, но он же американец))
И где "Мертвая зона" Кинга?
19.08.2012 в 01:20

on your left!
elenasapna, эхх, отзывы - вещь ненадежная... часто сталкиваюсь с тем, что все вокруг хвалят книгу (или фильм или еще что-то), а я как доберусь - так сплошное расстройство... а Пратчетта мне посоветовал одноклассник, уверенно вручив одну из книжек) а ему я доверяю в этом деле) но согласна, юмор там не всем понятен, плюс - специфика этого жанра)
а что за Гудкайнд, можно подробнее?))
хехе, а Кинга можно было бы многие книги внести в список) Этого дядю знают все от мала до велика))
19.08.2012 в 02:20

Подкроватный Коспер, а для этого нужно уметь читать отзывы) в смысле вычленять из них полезную информацию) абсолютно бесполезны отзывы типа "а, шедевр, хочу еще" без пояснений, но некоторые пишут достаточно развернуто, и даже если человек хвалит книгу за то, что ему понравилось - ты-то видишь, что он хвалит то, что тебе не должно понравиться. И наоборот. Плюс, если читать внимательно, бывает можно и понять, насколько адекватен автор отзыва в расхваливании чего-то (фангерлизм может проявляться в любой области).
Гудкайнд, который Терри - автор серии фэнтези-книг под общим названием «Меч Истины». Из названия заметно, что это мир меча и магии. Конечно, не без шаблонов, но бестселлеры редко на шедевральность претендуют (адекватно). Но если ты предпочитаешь с юмором - это не сюда, если не любишь с физическим насилием в довольно подробном местами описании (не поединок, хотя и этого хватает, а именно причинение боли) - снова не сюда. Начинала я читать со скрипом (много описаний, начинается вообще с пейзажей на много абзацев, прям такая лесная идиллия), но бросить что-то не дало, чему к концу первой книги порадовалась, как раз, когда часть с болью началась, от нее я просто не могла оторваться. Сидела с широко раскрытыми глазами и мыслью "дальше-то уже куда?", а оно было куда. Повторюсь, это не шедевр и все такое, но сочетание боли и безумия, с ней связанного - в этом что-то есть. И из этого сделали детский сериал для дневного вещания - убиться и не жить :chainsaw: Хотя покажи они все и не всовывай кучу левака - это с N-ной серии был бы сериал для полуночников.
Неа, низзя, он же тоже американец xD
19.08.2012 в 02:27

on your left!
elenasapna, не везде есть такие вот развернутые отзывы... часто банальное "маст рид/маст хэв" и тд хД

но сочетание боли и безумия, с ней связанного - в этом что-то есть.
я к безумию вообще отношусь очень и очень положительно) одно время специально искала книжки, в которых описаны ощущения сходящих с ума персонажей. Но нашла пока только Fight Club.
а описания... обычно пропускаю, каюсь х) фантазия сама локации дорисовывает))
19.08.2012 в 02:42

Подкроватный Коспер, а я упираюсь, как баран, и ищу нормальные отзывы) Обычно на сайтах с онлайн-чтением, как альдебаран, такие отзывы и находила)

В этой книге сей процесс отчасти можно и со стокгольмским синдромом связать, но не думаю, что тот подразумевает первоклассные пытки с целью сломать психику, чтобы подчинить xD
Я редко пропускаю. Уж если начала читать - читаю полностью. Хотя в описаниях природы могу немного через слова перескакивать все-таки.